《中國未成年人互聯網運用報告(2020)》顯示，未成年人互聯網普及率已達99.2%，與此同時，觸網未成年人日趨低齡化，基于動漫、游戲、文學等形式的網絡亞文化正在對青少年的世界觀、價值觀和行為習慣形成潛移默化的影響，網絡亞文化的發展生態，事關未成年人的健康成長。

12月18日，半月談雜志社與中國網絡空間安全協會共同舉辦“未成年人網絡安全保護社會評議會(第六期)——網絡亞文化發展與未成年人健康成長”閉門研討會，業界專家學者、媒體工作者和相關平臺負責人參與會議并就相關話題進行熱烈研討。

中國網絡空間安全協會秘書長李欲曉介紹了中國網絡空間安全協會就未成年人保護的相關工作，并對與會專家觀點表示期待。他認為青年人是網絡亞文化的參與者和創造者，為未成年人營造良好的成長環境要積極營造以社會主義核心價值觀為導向的網絡生態，培育健康、文明、創新的亞文化，推動網絡亞文化的社會變遷。

半月談雜志社副總編輯孫愛東介紹了半月談關于網絡暴力與網絡亞文化的相關報道，他提到網絡亞文化關乎網民價值觀的形成與塑造，對于網絡亞文化亂象必須用主流文化進行引導。不激濁揚清無以正視聽，不刮骨去腐無以養正氣。作為主流媒體，必須肩負起職責與使命，弘揚真善美、鞭撻假惡丑，為青少年營造一個綠色健康、清秀疏朗的網絡空間。同時也期待研討會能夠為行業協會、專家學者、主流媒體搭建溝通渠道平臺，攜手凈化網絡生態，為青少年群體的成長保駕護航。

北京師范大學新聞傳播學院黨委書記、研究員方增泉分享了關于青少年媒介素養和網絡素養相關研究的數據及發現。他認為要提升未成年人網絡素養，要強化家長學校的引導角色，明確企業平臺責任，加強數據技術監督。

北京郵電大學網絡文化研究中心副主任、傳播學教授劉勝枝介紹了西方網絡亞文化的理論變遷，分析了青少年網絡亞文化的圈層化、封閉化現象及其對個體的規訓式影響。她認為，對網絡亞文化的干預應當以宣傳為主，通過家長、學校、技術、法律的力量共同改善。

清華大學新聞與傳播學院副教授蔣俏蕾副教授對網絡亞文化的類型與特征進行了介紹，并從個體維度與集體維度解讀了亞文化群體的身份認同。她認為網絡亞文化對于青少年具有雙刃劍效果，要通過社會主義核心價值觀進行正面引導干預，規避相應風險。

北京師范大學藝術與傳媒學院副教授、北師大數字創意媒體研究中心副主任何威認為，亞文化不是非主流或反主流的文化，當今亞文化正在融入主流價值觀，主流媒體也正在積極運用亞文化形式。面對網絡亞文化要拒絕道德恐慌，增強媒介素養，同時堅守底線，辨證對待多元文化。

微博副總編輯、微博智庫總編、清華大學新聞與傳播學院智媒研究中心研究員汪抒提到，亞文化是全球化文化進程中的一部分，面對網絡亞文化要持包容態度，用主流文化進行吸引，同時也要因材施策，區別對待優劣內容。

中國青少年新媒體協會常務理事閆光宇認為，亞文化不僅是內容也是形式，不能絕對封禁，應當用主流價值吸納網絡亞文化，利用接觸性規范積極進行引導，他也呼吁在關注亞文化的同時注意其背后資本和利益關系。

中國青少年研究中心共青團工作研究所副研究員、《中國青年研究》編輯陳晨認為，網絡亞文化不應被標簽化，保護互聯網時代的未成年人要從隱私保護、賦予知情權和提高信息素養著手。

漫畫家烏合麒麟認為，討論網絡亞文化應該把重點放在如何在其發展過程中利用主流價值觀進行引導，他提倡通過提高及時反應能力、符號傳遞、產品輸出等方式來講好中國故事、傳遞中國價值觀。

漫畫家、《那年那兔那些事》作者林超提到，面對網絡亞文化的西方文化陷阱，我們要拋開刻板印象，相信青年群體的判斷能力，同時作為亞文化參與者和創造者的青年群體，也要做好相關文化輸出。

團中央新媒體前編輯王祚認為可以從狀態、手段、方法角度來理解亞文化，對于網絡亞文化媒體可以拓寬選題開放形式，知其然并知其所以然，讓網絡亞文化為主流文化所用。

如何營造清朗網路環境，保護未成年人健康成長，與會嘉賓在專題研討環節進行了熱烈研討。B站政策研究院院長谷雨建議，要用發展和包容的眼光積極看待網絡文化對青年人的影響，同時去粗取精，及時發現、有力遏制其中的不健康傾向;人民日報新媒體編輯景灝提到可以借助多元形式表達主流聲音，但對于超過政治法律界限的內容也一定要批評;經濟日報評論員歐陽優認為對于網絡亞文化疏大于堵，要用形式牽引供給，創作優質產品;北京青年報評論部主任潘洪其期待相關部門組織可以針對未成年人推出提高媒介素養的教材課程;中國文化報評論員黨云峰認為提出標準之前應當進行自主性了解;新京報評論員佘宗明認為對于網絡亞文化引導應大于對抗，同時要明確平臺、家長、學校各方的責任。

最后，會議主持人中國網絡空間安全協會副秘書長張健作總結發言。他提到互聯網空間無法回避，保護青少年健康成長需要集社會之力，同時歡迎也期待與會專家對未來發展提出更多意見建議。（文：郭艷慧，圖：李文碩）