半月談記者 孫好
當前,一些地方基層工作離不開照片、文字材料等證明依據(jù),過度留痕等形式主義讓基層負擔沉重,一大原因是上級的檢查、考核走偏。減輕基層負擔,就要切實改善對基層的考核評價機制。
考核評價制度偏離靶心
本應是為激發(fā)干部主觀能動性,創(chuàng)新工作方法,更好為群眾服務的考核評價制度,為何反而加重基層負擔?
——考核指標繁多,目標設定過高,差異化不明顯。一個好的考核評價機制一定是精準、分類施策。當前,一些地方的考核指標種類繁多,涵蓋的范圍涉及社會綜合治理、信訪工作、行政審批、文明程度指數(shù)測評等。不僅如此,一些地方更要求事事講究百分百,把“滿意率百分百”“不滿意率為零”等提升為日常要求。比如,信訪滿意度百分百、安全生產“零事故”。另外,實際工作中,一些地方雖然對工作考核進行了簡單分類,但不顧地區(qū)、崗位、部門特點,盲目搞“一種程序、一套指標、一個模板”,不但不能考出真實水平、反映真實業(yè)績,還嚴重挫傷干部積極性。
——上級督查檢查頻繁、方式機械。督查檢查是抓落實的重要手段,適當?shù)亩讲榭己耸鞘直匾摹H欢恍┑胤胶筒块T缺乏統(tǒng)籌,不顧基層人力幾何、工作量多大,對基層考核、考評過頻過繁,效果適得其反。考核方式也存在簡單化、機械化等問題,更多是采取聽匯報、查看資料等方式進行督查檢查,隨機詢問群眾知情度、滿意度、實地查看情況的情形較少。有時因為痕跡資料不夠,就否定基層干部的工作實績。
——責任只往下推、板子只往下打。一些地區(qū)和部門存在“責任只往下推、板子只往下打”和上級一通報就問責、一出事就問責、工作推進不力就簡單問責等問題,讓不少真正想干事的人束手束腳。
莫讓考核評價變了味
考核是工作的指揮棒,是監(jiān)督工作的重要手段,要講究方式方法。
2018年10月,中共中央辦公廳就印發(fā)了《關于統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作的通知》,對統(tǒng)籌規(guī)范督查檢查考核工作作出要求。
2019年,中共中央辦公廳印發(fā)了《關于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》,明確要求,加強計劃管理和監(jiān)督實施,著力解決督查檢查考核過多過頻、過度留痕的問題。
今年發(fā)布的《中共中央國務院關于推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設的意見》進一步明確“改進基層考核評價”。
根據(jù)中央要求,對綜合性督查檢查考核,要嚴格控制總量,實行年度計劃和審批報備制度。強化結果導向,考核評價一個地方和單位的工作,關鍵看有沒有解決實際問題、群眾的評價怎么樣。堅決糾正機械式做法,不得隨意要求基層填表報數(shù)、層層報材料,不得簡單將有沒有領導批示、開會發(fā)文、臺賬記錄、工作筆記等作為工作是否落實的標準。
對巡視巡察、環(huán)保督察、政府大督查、黨建考核等,牽頭部門也要傾聽基層意見進行完善,提出優(yōu)化改進措施。調查研究、執(zhí)法檢查等要輕車簡從、務求實效,不干擾基層正常工作。
破解考核評價之弊,關鍵在人。讓考核評價制度真正發(fā)揮威力,對基層管理者和領導者的履職能力、專業(yè)水平提出更高要求。在統(tǒng)籌協(xié)調時,如何避免只看到客觀結果,看不到主觀努力,如何既給基層干部“壓擔子”又給“遞梯子”,都值得考量。
督查考核等部門還需要在“定崗定責”四個字上多加研究,只有把這些理順了,把考核評價制度完善得更客觀公正了,基層干部才不會對基層工作望而生畏,基層的廣闊天地才能真正成為他們發(fā)揮才干的舞臺。原標題:《考核評價如何為基層減負》